今年初，数字住建部发布了90个试点城市名单 ，智城引起业界一阵喧闹 。市试据了解 ，点名单否国家开发银行将在“十二五”后三年 ，数字与建造部协作出资才智城市的智城资金规划达800亿 ，以推进才智城市试点项意图遴选 、市试查询 、点名单否发款等作业 。数字随后3月，智城住建部副部长仇保兴泄漏 ，市试住建部将在3个月内发布第二批才智城市试点名单 。点名单否5月 ，数字住建部决议打开2013年国家才智城市试点申报作业 。智城
现在，市试7月已过半 ，第二批才智城市试点的名单却迟迟未得已发布 。据大才智阿思达克通讯社报导称 ，才智城市二批试点申报作业已面临两次延期的状况，不过是否调整原定7月底出台二批试点城市名单的方案 ，住宅和城乡建造部现在没有确认 。更令人玩味的是 ，到6月28日 ，住建部相关部分仅收到来自一个省的才智城市申报名单及资料。
90个试点城市名单仅是个“数字” ？
1月29日 ，住建部在国家才智城市试点创立作业会议上发布了90个才智城市试点 ，其间地级市37个 ，区（县）50个 ，镇3个 ，试点城市将通过3―5年的创立期 ，住建部将安排评价 ，对评价通过的试点城市（区、镇）进行鉴定 ，鉴定等级由低到高分为一星 、二星和三星 。让人颇感意外的是 ，一些欠发达的城市与区域也被当选 ，面临基础设施 、经济实力 、科技水平的间隔 ，让人不由为这些区域的才智城市试点建造捏把汗 。
对此 ，一位试点城市的负责人说 ，“才智城市的建造 ，首要注重的是推行使用 ，其次才是技能水平 ，这就降低了技能门槛 ，许多欠发达的城市也能参加，关键在于结合实际发挥特征 。” 此番解说令笔者非常疑虑 ，才智城市试点建造的初衷理应建立建造标杆或是培育榜样 ，现在90个试点单位各方面开展水平良莠不齐下 ，盲目打开才智城市建造是否有违初衷 ？如若才智城市仅仅一种被推行的使用 ，那么试点建造的底子含义安在 ？
笔者以为，当下在信息化以及新一代新式技能的推进下 ，城市化逐步失掉“土地盈利”这把秘密武器 ，城市开展必定谋求新的开展方向 ，即使没有“才智城市”这个概念 ，也会有“xx城市” 、“yy城市” 。但从微观层面上来看 ，才智城市更应该是一种城市开展理念 ，她的底子意图应是服务于生活在城市中的市民 ，才智城市仅仅城市开展的进程，而非意图 。
自从才智城市被提出以来 ，“大跃进”的提法层出不穷 ，工信部科技司司长闻库曾提出 ，才智城市建造要合理规划
，应该尊重市场规律 ，加强微观指导 ，根绝盲目出资重复建造 。邦本才智城市研讨中心主任杨冰之也表明
，才智城市是城市开展的新理念和新目标 ，一切城市都可以做，但真实到达抱负的才智城市还有很远的间隔 ，需求锲而不舍 ，乃至需求几代人的尽力才干到达必定的境地
。才智城市建造中不是盲目乐观看看数量的改变 ，而要重视现在存在哪些问题 。如此一来
，即使通过3-5年后创立期 ，90个试点单位被区分“三星”队伍
，但真实具有引导演示的“才智城市”到底有几个 ？再多的试点城市在风消云散后是否留下的仅仅个数字罢了
？
